Рішення № 46174429, 06.07.2015, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
717/317/15-ц
Номер документу
46174429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.07.2015 Справа№ 717/317/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» подало до суду позовну заяву у якій просить:

- стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок№29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код банку 09807750) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Кельменці вул. Колгоспна, 24 а, Чернівецької області ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2, солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11088315000 від 01.12.2006 року в розмірі 15790,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.01.2015 року складає 250694 гривні 07 копійок

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок№29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код банку 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 2560 гривень 65 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того представник позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Судом досліджені наступні докази: копія кредитного договору № 11088315000 від 01.12.2006 року, копія графіку погашення кредиту, копія додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту 11088315000 від 30 січня 2009 року, копія графіку платежів, копія договору поруки №70077 від 01.12.2006 року, копія додаткової угоди № 1 до договору поруки № 70077 від 30 січня 2009 року, довідка розрахунок заборгованості по кредитному договору №11088315000 від 01.12.2006 року, копія додаткової угоди № 11088315000 від 30 січня 2009 року, виписка про рух коштів по рахунку № 26209060755300, копії заяв ОСОБА_1 від 01 та 04.12.2006 року, довідки про курс гривні до долара США станом на 19 січня та 06 липня 2015 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КР №906933 виданий 23 листопада 2006 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії КР №463065 виданий 30 червня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.11.2014 року, копія довіреностей від 15 жовтня 2014 та 19 січня 2015 року, копія банківської ліцензії № 75 від 28 жовтня 1991 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 423320 від 28 жовтня 1991 року, копія витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 198772771 від 12 січня 2015 року.

Судом встановлено, що 01.12.2006 року в м. Чернівці між позивачем- акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому реорганізовано в ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11088315000, відповідно до якого акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 22700 доларів США. Кредит був наданий до 01 грудня 2017 року. Процентна ставка за користування кредитом складала 12,30 % річних.

01.12.2006 року між позивачем акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому реорганізовано в ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 70077, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №11088315000 від 01.12.2006 року. Згідно до п.1.3 договору поруки, поручитель несе перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідачів по кредитному договору №11088315000 від 01.12.2006 року складає 15790,33 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 06 липня 2015 року складає 331885 гривень 07 копійок, з яких 13933,93 доларів США кредитна заборгованість, 1796,40 доларів США заборгованість процентам за користування кредитом.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк», слід задовольнити та стягнути солідарно із відповідачів на його користь 331885 гривень 07 копійок, та 2560 гривень 65 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Крім того суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути, солідарно, на користь держави 758 гривень 20 копійок недоплачену суму судового збору.

На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 533 -559, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок№29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код банку 09807750) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Кельменці вул. Колгоспна, 24а, Чернівецької області ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2, солідарно, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11088315000 від 01 грудня 2006 року в розмірі 15790,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2015 року складає 331885 (триста тридцять одну тисячу вісімсот вісімдесят пять) гривень 07 копійок та судові витрати у виді судового збору на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок№29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код банку 09807750) в розмірі 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят) гривень 65 копійок.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно на користь держави 758 (сімсот пятдесят дві) гривні 20 копійок недоплачену суму судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46174429 ?

Документ № 46174429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46174429 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46174429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46174429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46174429, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 46174429, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46174429 відноситься до справи № 717/317/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 717/317/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46024305
Наступний документ : 46624094