Справа №705/3492/15-п
3/705/743/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником на ТОВ «Влас-Агро» вул. Петровського, 1-с в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Влас-Агро», що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 1-с в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, було встановлено, що керівником ТОВ «Влас-Агро» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати податків та зборів, а саме узгоджених податкових зобовязань по податку на прибуток в сумі 4275,00 грн., при граничному терміні сплати- 11.03.2015 року , сплачено 27.03.2015 року, про що зазначено в акті камеральної перевірки № 627/1501-36780996 від 03.06.2015 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .
Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що допустив порушення у звязку із невірно вказаним рахунком для оплати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 38 серії АА № 278291 від 03 червня 2015 року про адміністративне правопорушення та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 627/1501-36780996 від 03.06.2015 року та іншими матеріалами.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 46173977, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3492/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: