Постанова № 46173977, 06.07.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
705/3492/15-п
Номер документу
46173977
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/3492/15-п

3/705/743/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником на ТОВ «Влас-Агро» вул. Петровського, 1-с в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Влас-Агро», що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 1-с в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, було встановлено, що керівником ТОВ «Влас-Агро» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати податків та зборів, а саме узгоджених податкових зобовязань по податку на прибуток в сумі 4275,00 грн., при граничному терміні сплати- 11.03.2015 року , сплачено 27.03.2015 року, про що зазначено в акті камеральної перевірки № 627/1501-36780996 від 03.06.2015 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що допустив порушення у звязку із невірно вказаним рахунком для оплати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 38 серії АА № 278291 від 03 червня 2015 року про адміністративне правопорушення та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 627/1501-36780996 від 03.06.2015 року та іншими матеріалами.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46173977 ?

Документ № 46173977 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46173977 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46173977 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46173977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46173977, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 46173977, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46173977 відноситься до справи № 705/3492/15-п

Це рішення відноситься до справи № 705/3492/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46173958
Наступний документ : 46173986