Рішення № 46172282, 30.03.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-208/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

09.03.2010р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона 22.05.1996року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, відповідачем по справі, за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2009 року сімя фактично розпалася, наразі в районному суді перебувають матеріали щодо розірвання шлюбу, у відповідача є друга жінка, грошей на утримання дітей батько не дає, є працюючим на станції Корсунь ПЧ-8 та має стабільний заробіток. Просить, постановити рішення за яким з ОСОБА_4, відповідача по справі, стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття в особі матері ОСОБА_2, допустивши до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, просить справу слухати по-суті при попередньому судовому засіданні, вказавши, що шлюб з позивачем є зареєстрованим, судом надано час на примирення, за її заявою.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи батьком неповнолітніх : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4), що проживають з матірю позивачем по справі (а. с. 6, 7), є ОСОБА_4, відповідач по справі, котрий працює шляховим майстром в Корсунській дистанції колії ПЧ № 8 з 06.01.1995 року (а. с. 8) і отримує заробітну плату, середньомісячний розмір нарахувань, якої становить 4076,00грн. (а. с. 9), інших утриманців не має. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований у 1996р. (а. с. 2). Позивач є працюючою, діти перебувають на її утримані (а. с. 10), ОСОБА_6, являється дитиною інвалідом (а. с. 5), нараховуються пенсія.

Суд, стягує з відповідача ОСОБА_4 державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Позов підтверджується : копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою про склад сімї, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією пенсійного посвідчення; довідками про місце роботи та доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 174, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Корсунській дистанції колії № 8 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів, щомісячно, до досягнення дітей повноліття, починаючи з 09.03.2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_4 розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7