Рішення № 46172262, 30.04.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-299/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

15.04.2010р. позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить постановити рішення, яким зобовязати відповідача виконувати батьківський обовязок утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 21.10.2008 року. 21.12.2009 року відповідач вигнав її з будинку, і вона стала проживати у своїх батьків, від спільного проживання у шлюбі, мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, являється приватним підприємцем, працює неофіційно у м. Києві, але добровільно надавати допомогу на дитину не бажає. У звязку з цим, позивач звернулася з позовом до суду, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття; рішення допустити до негайного виконання; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

У судове засіданні позивач не зявилася, надавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовну заяву підтримує повністю. Відповідач позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши відповідача, врахувавши думку позивача, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_2, позивач по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 4), при цьому, проживають окремо, і дитина знаходиться на утриманні матері, батько з ними не проживає (а. с. 5). Батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі, ОСОБА_3 (а.с. 3), який відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначеному законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Суд, стягує з відповідача ОСОБА_3 державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Позов підтверджується : копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про одруження, копією паспорта, довідкою про склад сімї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 174, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємець, на користь ОСОБА_2, аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 15 квітня 2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_3 розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6