АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження:22-ц/790/1003 /15 Головуючий 1 інст. - Нестерцова Н.В.
Справа № 621/1092/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
22 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.
суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства (ДП) «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця», треті особи: ОСОБА_2, Профком Вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. задоволено позов ДП «Південна залізниця» та відмовлено у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 у вищезазначеній справі. Вирішено питання про судові витрати.
При підготовці апеляційного розгляду справи в частині відкриття апеляційного провадження щодо оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця» про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи в частині відкриття апеляційного провадження щодо оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця» про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області
на 05 лютого 2015 року о 09-00 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 46166295, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: