Court ruling № 46166295, 22.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Провадження:22-ц/790/1003 /15 Головуючий 1 інст. - Нестерцова Н.В.

Справа № 621/1092/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства (ДП) «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця», треті особи: ОСОБА_2, Профком Вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. задоволено позов ДП «Південна залізниця» та відмовлено у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 у вищезазначеній справі. Вирішено питання про судові витрати.

При підготовці апеляційного розгляду справи в частині відкриття апеляційного провадження щодо оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця» про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи в частині відкриття апеляційного провадження щодо оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2014р. про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 до ДП «Південна залізниця» про скасування наказу, стягнення премії та винагороди, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області

на 05 лютого 2015 року о 09-00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий: Судді: