Ухвала суду № 46163227, 22.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11047/14-к

Провадження № 1-кс/592/3283/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області О.М. Тютюнник про надання тимчасовий доступ до предмету - продукції яку було ввезено підприємством ПВП «Вибір» та 24.04.2014 р. змінено код товару митними органами з УКТЗЕД 2304000000 на УКТЗЕД 2309909690, отриманий з соєвого шроту чи борошна, які втратили свої початкові властивості їх переробки та в подальшому реалізовано підприємству ТОВ «Галичина-Захід» з правом вилучення зразків, який перебуває у володінні підприємства ТОВ «Галичина-Захід» (код 30124457) та знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Кавськс, вул. Стрийська, 1, або за іншою фактичною адресою, з метою всебічного дослідження обставин скоєння злочину в межах кримінального провадження № 32014200000000117, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання від 22.10.2014 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 15.09.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до предмету - продукції яку було ввезено підприємством ПВП «Вибір» та 24.04.2014 р. змінено код товару митними органами з УКТЗЕД 2304000000 на УКТЗЕД 2309909690, отриманий з соєвого шроту чи борошна, які втратили свої початкові властивості їх переробки та в подальшому реалізовано підприємству ТОВ «Галичина-Захід» з правом вилучення зразків, який перебуває у володінні підприємства ТОВ «Галичина-Захід» (код 30124457) та знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Кавськс, вул. Стрийська, 1, або за іншою фактичною адресою, з метою всебічного дослідження обставин скоєння злочину в межах кримінального провадження № 32014200000000117.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці предмети самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області О.М. Тютюнник про надання тимчасового доступу до предмету - продукції яку було ввезено підприємством ПВП «Вибір» та 24.04.2014 р. змінено код товару митними органами з УКТЗЕД 2304000000 на УКТЗЕД 2309909690, отриманий з соєвого шроту чи борошна, які втратили свої початкові властивості їх переробки та в подальшому реалізовано підприємству ТОВ «Галичина-Захід» з правом вилучення зразків, який перебуває у володінні підприємства ТОВ «Галичина-Захід» (код 30124457) та знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Кавськс, вул. Стрийська, 1, або за іншою фактичною адресою, з метою всебічного дослідження обставин скоєння злочину в межах кримінального провадження № 32014200000000117, зазначених в клопотанні від 22.10.2014 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров