Ухвала суду № 46162938, 18.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7770/14-к

Провадження № 1-кс/592/2233/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши скаргу ПрАТ «Фондова біржа «Іннекс» на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище товариство звернулось до Ковпаківського райсуду м. Суми 18.07.2014 року зі скаргою на дії та бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ ФР Міндоходів М.О. Романюк стосовно не вирішення питання про повернення вилучених під час обшуку документів. Дозвіл на проведення обшуку надався слідчим суддею Ковпаківського райсуду м. Суми 27.06.2014 року.

Службовою адресою слідчого зазначено м. Київ площа Львівська буд 8.

Місце проведення досудового розслідування визначається згідно приписів ст. 218 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 132 КПК України повноваження слідчого судді розповсюджуються в межах території на якій знаходиться орган досудового розслідування.

Вважаю, що представник юридичної особи, що звернулась до суду, помилково вважає, що Міндоходів України та його посадові особи - слідчі органу досудового розслідування знаходяться під юрисдикцією Ковпаківського райсуду м. Суми, в той час коли скарги на дії та бездіяльність слідчого розглядаються судом за місцем розташування органу досудового розслідування, в даному конкретному випадку в районному суді м. Київ за місцем розташування Міндоходів України.

Згідно приписів пункту 6 ч.2 ст. 412 КПК України, пункту 3 ч.1 ст. 409 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, та є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищезазначеного вважаю необхідним повернути скаргу від 14.07.2014 року (отримана судом 18.07.2014 року) юридичній особі особі, що її подала - ПрАТ «Фондова біржа «Іннекс» та одночасно роз'яснити представнику вказаною юридичної особи право на звернення з цією скаргою до відповідного суду м. Київ.

Керуючись ст. 218, 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу ПрАТ «Фондова біржа «Іннекс»» на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування від 14.07.2014 року (отримана судом 18.07.2014 року) та роз'яснити право на звернення з цією скаргою до відповідного районного суду м. Київ за місцем розташування слідчого підрозділу Міндоходів України.

Ухвала може бути оскаржена протягів 5-ти днів з моменту її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Так як ухвала слідчого судді винесена без участі представника юридичної особи, що подала скаргу, вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Б.В. Хитров