Ухвала суду № 46162896, 23.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5464/14-а

Провадження №2-а/592/252/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за наказом Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року та наказом Міністра оборони України № 50 від 28.01.2011 року. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 28.11.2013 року відповідно до наказом Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року та наказом Міністра оборони України № 50 від 28.01.2011 року, та провести відповідні виплати. Стягнуто судові витрати у сумі 78 грн. з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

При винесенні судом постанови була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині постанови зазначено «В матеріалах позову відсутнє клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.» замість «Відповідно до позовної заяви позивач просить поновити йому строк звернення до суду, однак доказів поважності пропущення строку суду не надав.».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в постанову суду від 19.06.2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2014 року, а саме: в мотивувальній частині постанови з «В матеріалах позову відсутнє клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.» на «Відповідно до позовної заяви позивач просить поновити йому строк звернення до суду, однак доказів поважності пропущення строку суду не надав.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБ.В. Хитров