Ухвала суду № 46161353, 30.06.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
557/304/15-ц
Номер документу
46161353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 557/304/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення описок у судовому рішенні від 14 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ПАТ Альфа-Банк посилається на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, ним було виявлено допущення описки.

Судом було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.00 коп., витрати за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 60 коп.

Однак, при визначені розміру витрат за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду відповідача судом допущено арифметичну помилку - замість суми в розмірі 75 грн., в рішенні суду зазначена сума в розмірі 74 грн. 60 коп. Крім цього, в тексті рішення суду вказано, що стороною договору про іпотечний кредит №1846/07 є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, однак дана назва є неповною та слід правильно вказати назву позивача «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство).

У зв'язку з цим та на підставі ст.219 ЦПК України заявник просить виправити допущені описки та арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи та рішенням суду від 14 травня 2015 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи документів, позивач просив стягнути з відповідача витрати за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду в розмірі 75 грн.

Однак, в рішенні Гощанського районного суду від 14.05.2015 р. було допущено описку в частині визначення розміру витрат за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду відповідача, а саме неправильно вказана сума витрат - замість 75 грн. вказано - 74 грн.60 коп. Згідно рахунку №217 від 20.04.2015 року сплачена позивачем ПАТ Альфа- Банк сума витрат за подання оголошення в засоби масової інформації Вітсі Рівненщини становить - 75 грн.00 коп.

Крім того, в описовій частині рішення суду допущено описку - неправильно вказана назва сторони договору про іпотечний кредит №1846/07, укладеного з ОСОБА_1 від 24.12.2007 року - замість Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), зазначено Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Вказана описка унеможливлює стягнути витрати за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду відповідача в повному обсязі.

Тому правильно повинно бути визначений в рішенні Гощанського районного суду розмір витрат за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду відповідача - 75 грн. та повністю зазначена назва сторони договору про іпотечний кредит № 1846/07, який укладений з ОСОБА_1 від 24.12.2007 року «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство).

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення описок у судовому рішенні від 14 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В описовій частині рішення суду вказати правильно сторону договору про іпотечний кредит №1846/07, який укладений з ОСОБА_1 24.12.2007 року «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство).

В описовій частині рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,замість ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вказати - «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство).

В резолютивній частині рішення суду вказати правильно розмір витрат за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду відповідача - 75 грн. 00 коп.

Абзац третій резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1про стягненнязаборгованості,викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вулицяДесятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654(три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., витрати за подання оголошення в засоби масової інформації про виклик до суду в розмірі 75 (сімдесят пять) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Пацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46161353 ?

Документ № 46161353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46161353 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46161353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46161353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46161353, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46161353, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46161353 відноситься до справи № 557/304/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/304/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46161350
Наступний документ : 46161369