Ухвала суду № 46161085, 30.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.06.2015 Справа № 554/8357/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Звертаючись з даним позовом до Октябрського районного суду м.Полтави позивач посилається на ту обставину, що позов з приводу невиконання договору в частині виплат страхового відшкодування заявлений нею на підставіЗакону України «Про захист прав споживачів».Відповідно до вимог п.5ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, томупозов подано за зареєстрованим місцем проживанняпозивача.

Разом з тим, цивільні правовідносини, які виникли між сторонами регулюютьсяЗаконом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»таЗакону України «Про страхування».

Застосовуючи вимоги Закону від 12.05.2001 N 1023-XII "Про захист прав споживачів", слідмати на увазі, що цей закон встановлює загальні підстави відповідальності за порушення прав споживачів. У той же час відносини, що виникають під час виплат страхових сум на підставі договорів страхування, відносяться насамперед до договірних відносин.

Отже, суд приходить до висновку про те, що позивач не є споживачем послуг зі страхування, тобтоЗакон України «Про захист прав споживачів»не поширюється на правовідносини, що випливають ізЗакону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та на правовідносини з добровільного майнового страхування відповідно доЗакону України «Про страхування».

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно п.6 ст.110ЦПК Українипозови про відшкодуванняшкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

При подачі заяви до суду позивачем порушено правила підсудності. Згідно позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Червоноармійська,102; страховий випадок стався в Диканському районі Полтавської області.

За таких обставин, відповідно до вимогст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню, оскількисправа не підсудна Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2