Ухвала суду № 46160034, 04.09.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/22/2014

Справа № 537/4992/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана без додержання вимог ст..229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в заяві не зазначено докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.121, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: