415/7846/13-п 3/415/19/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08.01.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2013 року о 12-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді та знаходячись у спільному коридорі буд.349а по вулиці Свердлова міста Лисичанська, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, стукав у двері квартирі 52, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, у звязку з чим судом було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, виконати яку, згідно довідки, наданої суду співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, не надалося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_1 за місцем мешкання не було. Згідно протоколу ЛГ № 287638 від 24.11.2013 року про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_3В.(а.с.9), правопорушник ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився.
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6) вбачається, що 09 листопада 2013 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння почав стукати в двері її квартири № 52, яка розташована у буд.№ 349а по вулиці Свердлова міста Лисичанська та висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, не працює, інвалідом не являється.
Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284. 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г.Березін
Судове рішення № 46154752, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/7846/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: