Справа № 2-3917/11 Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/4253/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 26 05.07.2013
УХВАЛА
05 липня 2013 суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Давид", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Давид", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не повністю сплачена судовим збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 1720 грн. 50 коп, тобто необхідно доплатити 870,50 грн.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб.
Судове рішення № 46153706, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3917/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: