Справа № 372/2936/13-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.Провадження № 22-ц/780/6024/13 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 26 09.10.2013
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідаює вимогам ст. 295 України, зокрема: нею сплачено судовий збір на невірний рахунок.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову та за подання заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 необхідно сплатити 1010 грн. 59 коп. за позовні вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1010 грн. 59 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухвського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року - залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду С.А. Голуб
Київської області
Судове рішення № 46153663, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2936/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: