Справа № Провадження №22-ц-2619/12 22-ц/1090/2937/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_206.04.2012
УХВАЛА
06 квітня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міської ради, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3, Ірпінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ірпінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, як не оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 53 грн. 65 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2.
Судове рішення № 46153556, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2619/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: