Справа № Провадження №22-ц-2619/12 22-ц/1090/2937/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_206.04.2012
УХВАЛА
06 квітня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міської ради, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3, Ірпінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ірпінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, як не оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 53 грн. 65 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2.
The court decision No. 46153556, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-2619/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: