гСправа № 358/1051/15-п Провадження № 3/358/408/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2015 року біля 08 години 30 хвилин в м. Богуславі Київської області на території ринку, розташованого по вул. Я. Мудрого 5 в м. Богуславі Київської області ОСОБА_1 здійснюв реалізацію свіжої риби "лина" вагою 1 кг, не маючи при цьому відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим допустив порушення порядку придбання і збуту обєктів тваринного світу, порушивши вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним вказаного правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03097 від 17.06.2015 року, опис оцінкою від 17.06.2015 року та розпискою про передачу на зберігання водних живих ресурсів, а також особистими поясненнями самого правопорушника.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу, в звязку з тим, що вилучена риба зіпсована.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1В необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 252, 280, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. без конфіскації риби.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.:(рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46152240, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1051/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: