Ухвала суду № 46151906, 06.03.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2112/13-ц

Провадженя № 2-п/352/5/14

УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про скасування заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2014року по справі №352/2112/13, провадження №2/352/63/14 за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Вважає дане рішення незаконним, оскільки йому як відповідачу не було відомо про проведення судових засідань, жодного повідомлення про призначені судові засідання йому не було вручено. Крім того, участь у справі брав його представник ОСОБА_1, який не з»явився 23.01.2014р. через те, що у нього 22.01.2014р. народився син. Тому просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримав, просив її задоволити.

Представник ПАТ Банк «Фінанси та кредит» у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 23.01.2014року не зявився в судове засідання, оскільки докази про вручення йому судової повістки відсутні. Крім того, його представник ОСОБА_1 також не з»явився у судове засідання, у зв»язку з народженням сина, та відповідно вчасно не зміг надати відповідне клопотання про перенесення судового засідання. За таких обставин, докази, на які заявник посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2014року по справі №352/2112/13, провадження №2/352/63/14 за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 19 березня 2014 року.

ГоловуючийІ.М.Дузінкевич