Ухвала суду № 46130797, 03.02.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2731/14-ц

Провадженя № 2/352/186/15

УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення чужого майна з-під арешту та визнання боргових розписок недійсними у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Тисменицького районного суду (суддя Хоминець М.М.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

03.02.2015 р. до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення чужого майна з-під арешту та визнання боргових розписок недійсними.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до суду. Однак, третьою особою судовий збір не сплачено; посилання останньої на наявність підстав для відстрочки сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем вважаю необґрунтованим та голослівним.

З огляду на викладене третій особі із самостійними вимогами слід оплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, а саме 487,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.

Тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати третій особі строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення чужого майна з-під арешту та визнання боргових розписок недійсними у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши третій особі строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя М.М.Хоминець