Справа № 296/6848/15-к
1-кс/296/1831/15
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2015 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.
за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В., слідчого Пізнюр Н.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Пізнюр Н.А., погодженого старшим прокурором військової прокуратури Житомирської області Рихлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015060360000143 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Житомирській області Пізнюр Н.А з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Військоптторг» (код ЄДРПОУ 38418692, м. Київ, вул. Ревуцького, 15 кв.10) та можливість її вилучити, яка перебуває у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вулиця С. Олійника, 21.
Подане клопотання обгрунтовувалось тим, що у вересні 2014 року в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області службові особи Макарівської КЕЧ району, діючи умисно, з метою одержання ТОВ «Нафтоперспектива» та ТОВ «Військоптторг» неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, внаслідок проведених конкурсних торгів уклали договори про закупівлю за державні кошти, відповідно до яких останніми під час підписання безпідставно було завищено вартість мазуту паливного 100 зольного сірчистого, придбаного за рахунок державного бюджету, внаслідок чого державі було спричинено збитки на загальну суму 1477200 грн.
Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст.364 КК України.
Проведеним моніторингом інформації з відкритих джерел встановлено дані щодо діяльності ТОВ «ТД Юнівест», ТОВ «Юнайтед Груп» та ТОВ «Аметист Пром», які свідчать про пов'язаність цих підприємств та вчинення узгоджених дій при участі в конкурсних торгах із закупівлі палива військовими частинами.
Під час провадження досудового слідства встановлено, що ТОВ «Військоптторг» (код ЄДРПОУ 38418692) проходило обов'язкову реєстрацію в органах місцевого самоврядування, а саме у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця С. Олійника, 21.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно вилучити оригінали реєстраційних документів ТОВ «Військоптторг» (код ЄДРПОУ 38418692), які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, слідчим жодним чином не доведено та взагалі не наведено будь-яких переконливих доводів вважати, що відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, який є володільцем речей і документів, що містять інформацію, виїмку якої просить здійснити слідчий, може або має реальні наміри змінити або знищити таку інформацію.
З огляду на викладене, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання за таких обставин підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Пізнюр Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Житомирській області Пізнюр Н.А. тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Військоптторг» (код ЄДРПОУ 38418692, м. Київ, вул. Ревуцького, 15 кв.10) з можливістю ознайомитися та зробити їх копії, яка перебуває у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вулиця С. Олійника, 21.
Відповідно до ч. 1 ст. 165, ч.7 ст. 167 КПК України відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, як володілець речей або документів, зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.
Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 01.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 46149769, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6848/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: