Ухвала суду № 46148895, 05.03.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

2-1093/10

Ухвала

іменем України

05 березня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. І ст. 118 ЦПК України, позов пред"являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява має відповідати вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такий відомий.

У поданій до суду позовній заяві відсутні зазначення повної адреси місце проживання позивача, а саме: відсутній номер будинку чи квартири.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що позивачкою при подачі позовної заяви до суду судовий збір було помилково сплачено на невідповідний банківський рахунок, а тому позивачці слід сплатити судовий збір на відповідний належний рахунок.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " державне мито із позовних заяв про розірвання шлюбу сплачується в розмірі -0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто в сумі - 8 грн. 50 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31413537700005: МФО: 811039 код: 02313453: УДК в Житомирській області.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що позивачкою при подачі заяви до суду помилково сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. № 1258 в редакції від 05.08.2009 року № 825, сума витрат за розгляд справи позовного провадження з розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу становить - ЗО гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31219259700059: отримувач: УДК в м. Бердичів: банк отримувача: ГУДКУ в Житомирській області: код: 22062831: МФО: 811039; призначення платежу: за ІТЗ до Бердичівського міськрайонного суду.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 119 ЦПК України - позовна заяв повинна містити зміст позовних вимог.

У поданій до суду позовній заяві позивачем не конкретизовано позовні вимоги, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач окрім еимоги щодо розірвання шлюбу ставить також вимогу про зміну прізвища, яка в свою чергу відсутня у описовій частині позовної заяви.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам закону і її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк по ЗО березня 2010 року включно для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: