Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
2-1091/10
Ухвала
іменем України
11 березня 2010 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міськвиконкому, ОСОБА_2, Бердичівського міського відділу земельних ресурсів, земельно - кадастрового бюро про визнання незаконним рішень Бердичівського міськвиконкому, про визнання державних актів на право приватної власності на землю, про визнання частково недійсним договору дарування будинку та земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними: рішень Бердичівського міськвиконкому № 537 від 23.09.1997 року та № 463 від 20.07.2001 року; державних актів на право приватної власності на землю серії 1 - ЖТ № 018809, виданого ОСОБА_3 та серії III - ЖТ № 023869, виданого ОСОБА_2; про визнання частково недійсним договору дарування будинку та земельної ділянки від 30.10.2001 року в частині дарування земельної ділянки; про витребування з Бердичівського Управління Пенсійного Фонду України даних щодо місця проживання ОСОБА_3 ОСОБА_4; про надання адвоката для захисту прав у суді.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не конкретизовано п.З позовних вимог; не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру; не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату державного мита за вказану позовну вимогу та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір державного мита із позовних заяв у справах майнового характеру сплачується в розмірі - 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31413537700005; МФО: 811039, код: 02313453; УДК в Житомирській області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. № 1258 в редакції від 05.08.2009 року № 825, сума витрат за розгляд справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить -120 гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31218259700005; отримувач: УДК в м. Бердичів; банк отримувача: ГУДКУ в Житомирській області; код: 22062831; МФО: 811039; призначення платежу: за ІТЗ до Бердичівського міськрайонного
суду.
До компетенції суду не входить забезпечення учасників цивільного процесу адвокатами, оскільки це не передбачено ЦПК України.
Наведені вище недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху, що передбачено ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши час_ для усунення недоліків, а саме: конкретизувати пункт 3 заявлених позовних вимог;зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру; додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; до позовної заяви додати документи, що підтверджують оплату державного мита за вказану позовну вимогу (1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31413537700005; МФО: 811039, код: 02313453; УДК в Житомирській області) та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (120 гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31218259700005; отримувач: УДК в м. Бердичів; банк отримувача: ГУДКУ в Житомирській області; код: 22062831; МФО: 811039; призначення платежу: за ІТЗ до Бердичівського міськрайонного суду) - до 27 квітня 2010 року.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 46148891, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1091/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: