Постанова № 46147975, 06.07.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1012/15-п

Провадження № 3/273/405/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванню Баранівського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ФРН, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2015 року о 23 годині 10 хвилин в м. Баранівка , по вул. Комарова Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав і пояснив, що дійсно 06 червня 2015 року о 23 годині 10 хвилин в м. Баранівка , по вул. Комарова керував автомобілем НОМЕР_1, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння не відмовлявся , але працівники ДАІ його не возили для проходження огляду, а зразу склали протокол . При цьому у протоколі власноручно написав, що вживав пиво. А потім керував автомобілем .

Незаважаючи на те, що ОСОБА_1 вини не визнав , вина підтверджується його письмовими поясненнями, даними під час складання протоколу, згідно яких він пояснив, що випив 0,5 л. пива після чого керував автомобілем, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд розцінює пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення ним правопорушення критично, як намагання його уникнути відповідальності за допушене порушення вимог ПДР України

Враховуючи обставини правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту мінімального терміну.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту тривалістю 7 ( сім) діб.

Копію постанови для виконання направити до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова підлягає негайному виконання.

Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: