Ухвала суду № 46145553, 27.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1741/15-к

1-кс/0203/652/2015

У Х В А Л А

27 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000920, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 22.03.2015, приблизно о 14:00 год., невстановлена особа знаходячись на ЦР «Озерка», по вул. Шмідта, 2 в м. Дніпропетровськ, таємно викрала мобільний телефон «НТС Desire V» (imei 1: 352795053039698, imei 2: 352795053039706), що належить ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала матеріальних збитків потерпілій на суму 4 000 грн.

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного звязку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «НТС Desire V» (imei 1: 352795053039698, imei 2: 352795053039706), що належав ОСОБА_2

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000920 від 23 березня 2015 року. (а.с. 2)

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон «НТС Desire V» належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI. (а.с. 6)

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «НТС Desire V» (imei 1: 352795053039698, imei 2: 352795053039706), який належить ОСОБА_2, що потребує витребування інформації про звязок мобільного терміналу рухомого звязку, у період з 13:00 год. 22.03.2015 по теперішній час, яка міститься у ПрАТ «МТС Україна».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «МТС, Україна», які користуються мобільним терміналом «НТС Desire V» (imei 1: 352795053039698, imei 2: 352795053039706), в період з 13:00 год. 22.03.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров