Ухвала суду № 46145550, 20.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1001/15-к

1-кс/0203/328/2015

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000499, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 03.02.2015 року приблизно о 10:22 год., ОСОБА_2,знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 11, біля ТЦ «Міріада», шахрайським шляхом, під приводом здачі в оренду кімнати, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3

17.01.2015 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 10-Б, кімн. 113, шахрайським шляхом, під приводом здачі в оренду кімнати, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4, завдавши останній матеріального збитку на суму 1500 гр.

20.01.2015 року ОСОБА_2, знаходячись за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 11, біля ТЦ "Міріада", шахрайським шляхом, під приводом здачі кімнати в оренду, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5, завдавши останній матеріальних збитків на суму 2000 гривень.

В ході допиту потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_6, було встановлено, що їм зателефонувала жінка з мобільного номеру +38(097)-647-58-42, та запропонувала здати в оренду свою кімнату, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова. 10-Б, кімн. 113.

Слідчий просить надати дозвіл до інформації, яка перебуває у абонентів мобільного оператора «Київстар», який користується мобільним номером +38(097)-647-58-42 в період з 08:00 год. 16.01.2015 року по теперішній час.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000499 від 14 лютого 2015 року. (а.с.1)

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту), з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», який користується мобільним номером +38(097)-647-58-42 в період з 08:00 годин 16.01.2015 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»,

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення(без відображення змісту), з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», який користується мобільним номером +38(097)-647-58-42, в період з 08:00 годин 16.01.2015 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7Гончаров