Ухвала суду № 46142190, 24.04.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
131/744/15-к
Номер документу
46142190
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/744/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Тимчишена В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 25 лютого 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом як розтрати начальником відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 у липні-серпні 2013 року чужого майна на загальну суму 80373 грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем були внесені до ЄРДР за № 12015020150000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, у якому ОСОБА_2 є підозрюваним.

В межах кримінального провадження було встановлено, що загальний розмір заподіяної внаслідок кримінального правопорушення шкоди районному бюджету становить 80373 грн. Ця сума є ціною позову за вимогами прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Під час досудового розслідування також було встановлено, що підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_2 наразі перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, яка має у власності земельну ділянку площею 0,70 га, розташовану на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за межами с.Бабин, кадастровий номер 0521280400010000040, земельну ділянку площею 0,2499 га, розташовану в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області, по вул.Перемоги, 28, кадастровий номер 0521280400040010056, земельну ділянку площею 0,0967 га, розташовану в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області, по вул.Перемоги, 28, кадастровий номер 0521280400040010057, та 1/4 частину житлового будинку № 14 по вул.Пирогова в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області.

31 березня 2015 року ОСОБА_2 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на вказане зареєстроване за дружиною підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 нерухоме майно для забезпечення відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2, його захисник адвокат ОСОБА_4 та власник нерухомого майна ОСОБА_3 на розгляд клопотання слідчого не викликались в силу припису ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його часткового задоволення із наступних мотивів.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Досудовим розслідуванням наразі встановлений розмір заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди в сумі 80373 грн., саме ця сума є ціною позову прокурора Іллінецького району в інтересах держави за змістом копії позовної заяви від 31 березня 2015 року. 31 березня 2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

При цьому зазначене у клопотанні слідчого нерухоме майно зареєстроване за дружиною підозрюваного ОСОБА_3, за приписами цивільного і сімейного законодавства України є спільною сумісною власністю подружжя, частки яких у ньому апріорі визнаються рівними.

З огляду на норму ч.2 ст.132 КПК України вважаю, що слідчим у клопотанні не обґрунтовані потреби досудового розслідування щодо виправдання запропонованого ним ступеня втручання у майнові права співвласника нерухомого майна спільної сумісної власності подружжя фізичної особи ОСОБА_3, яка не є стороною чи іншим учасником кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015020150000043 від 25 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

З огляду викладеного вважаю необхідним в порядку забезпечення кримінального провадження для забезпечення цивільного позову у ньому за клопотанням слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області накласти арешт на 1/2 частину належного на праві власності дружині підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити частково.

У межах внесеного до ЄРДР за № 12015020150000043 від 25 лютого 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, накласти арешт на частину належного дружині підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_5 на праві власності нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,70 га, розташованої на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за межами с.Бабин, кадастровий номер 0521280400010000040,

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2499 га, розташованої в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області, по вул.Перемоги, 28, кадастровий номер 0521280400040010056,

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0967 га, розташованої в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області, по вул.Перемоги, 28, кадастровий номер 0521280400040010057

на 1/8 частину житлового будинку № 14 по вул.Пирогова в с.Бабин Іллінецького району Вінницької області,

в порядку забезпечення кримінального провадження в частині цивільного позову прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ціною позову 80373 грн.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом пяти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46142190 ?

Документ № 46142190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46142190 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46142190 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46142190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46142190, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46142190, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46142190 відноситься до справи № 131/744/15-к

Це рішення відноситься до справи № 131/744/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46142189
Наступний документ : 46142213