Справа № 131/399/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2015 р.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015020000000003 від 20.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідує, що ПАТ «Іллінецьке ПЕМП №5» (код ЄДРПОУ 0135093, м. Іллінці, вул. Залізнодорожна, буд. 50 являлась переможцем державних закупівель в період 2013 року отримало кошти від державних установ в сумі 687 958 грн.
Разом з тим, службові особи ПАТ «Іллінецьке ПБМП №5» без погодження, замовників заключили договори субпідряду на виконання робіт на замовлення із підприємством з ознаками фіктивності, а саме:
-ТОВ «Укрбудсфера», код ЄДРПОУ 37496460, яке перебуває на податковому 1 обліку у Вишгородській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області;
-ТОВ «Гефест-Альянс», код ЄДРПОУ 37312719, яке перебуває на податковому і обліку в ДГО у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві;
-ТОВ ГК «ДЦМ», код ЄДРПОУ 38346178, яке перебуває на податковому обліку у ДГО у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;
-ТОВ «БК «Євробуд», код ЄДРПОУ 38866277, яке перебуває на податковому обліку ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Використовуючи фіктивну субпідрядну організацію при виконанні будівельно-монтажних робіт на замовлення державних установ в 2013 році незаконно перерахували кошти отримані від державних установ на розрахункові рахунки фіктивних підприємств чим завдали збитків державним інтересам у вигляді розтрати на загальну суму 399 733 грн.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в травні 2008 року між ПАТ «Іллінецьке ПБМП № 5» та фінансовим управлінням Іллінецької райдержадміністрації укладено договір на будівництво приміщення фінансового управління Іллінецької райдержадміністрації до якого додавались: розрахунок договірних цін, набір робіт, календарний план - графік виконання робіт. Відповідно до вищезазначеного договору та акту приймання виконаних робіт здійснено оплату за виконані будівельні роботи.
Слідчий вважає, що вказані документи містять інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому просить надати йому тимчасовий доступ до них із можливістю їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.
При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження.
Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи перебувають в фінансовому управлінні Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Іллінці, вул. Леніна буд.18, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
У межах внесеного до ЄРДР за № 32015020000000003 від 20 січня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу договору укладеного між фінансовим управлінням Іллінецької районної державної адміністрації та ПАТ «Іллінецьке ПБМП № 5» на проведення будівництва приміщення фінансового управління Іллінецької районної державної адміністрації, додатків до зазначеного договору, а саме: розрахунку договірних цін, набір робіт, календарний план - графік виконання робіт, проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт за цим договором, а також до бухгалтерських документи, що підтверджують сплату коштів від замовника згідно акту виконаних робіт, що перебувають в фінансовому управлінні Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Іллінці, вул. Леніна буд. 18 із можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Судове рішення № 46142151, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/399/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: