АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2872/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження № 22-ц/789/201/15 Доповідач - Бахметова В.Х.Категорія - 45
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кременецького районного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління земельних ресурсів у Кременецькому районі про визнання недійсними та скасування рішень Кременецької міської ради, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И ЛА:
29.12.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду від 09 грудня 2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разу його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 пропустили строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст.73 297,298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду від 09 грудня 2014 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3.
3. Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_4, Кременецькій міській ради, управлінню земельних ресурсів у Кременецькому районі.
4. Надати строк до 27 квітня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 46141162, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2872/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: