Постанова № 4614032, 21.08.2009, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №1-103/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Паламарчук Г.М.

з участю прокурора: Руснака П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ст. 310 ч.1 КК України, - span>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в середині квітня 2009 року, на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_2 , біля житлового будинку в якому він проживав, виявив самосійні рослини коноплі, які проростали між рядками інших сільськогосподарських рослин. Ревізуючи свій злочинний умисел направлений на вирощування рослин коноплі, підсудний діючи умисно, до 07 липня 2009 року вирощував 13 рослин коноплі, а саме розпушував землю, прополював їх.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування рослин коноплі в кількості від десяти до п‘ятдесяти рослин.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та заявила клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що він просапуючи город хотів зрізати коноплі, однак його бабка ОСОБА_2 порадила залишити їх, оскільки ці рослини на її думку відлякують шкідників, а саме „ведмедиків”.

Заслухавши показання підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, які характеризують особу підсудного, суд вважає, що дану справу слід закрити у зв’язку з дійовим каяттям ОСОБА_1

При цьому суд бере до уваги, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, в результаті даного злочину не була заподіяна шкода.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 45 КК України, ст. ст. 71, 72, 273,282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України закрити у зв’язку з дійовим каяттям підсудного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці , МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279) 187 гривень 68 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів. (а.с. 35-37)

Речові докази по справі: 13 рослин коноплі, поліетиленовий пакет із однією верхівкою рослини коноплі – знищити (а.с. 38-41).

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд підсудному ОСОБА_1 – скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: