Вирок № 46139709, 03.07.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
459/1948/15-к
Номер документу
46139709
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №459/1948/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: прокурора Пастуха А.Є.

потерпілого ОСОБА_1

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження №12015140150000325 від 23.02.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

-11.04.2011 р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.79, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-04.04.2014 р. Радехівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України на 2 роки обмеження волі, із іспитовим терміном на 2 роки;

-06.05.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 2 місяці обмеження волі;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 21 лютого 2015 року у період часу з 11:00 год. по 21:00 год., діючи повторно, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_1 газову плиту марки "Zanussi ZСG 961011W", серійний номер 44900006 вартістю 5899, 90 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, своїми діями заподіявши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 5 899 гривень 90 копійок.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_6, діючи повторно, у період часу з 06.04.2015 року по 16.04.2015 року шляхом вільного доступу, із дахів будинків, які розташовані за адресою Львівська область м. Червоноград, вул. Чорновола 12, вул. Грушевського 1, вул. Корольова 15,17,19, вул. С.Бандери 12,14, вул. Набережна 9, таємно викрав кабель загальною довжиною близько 3 000 м., який належить ТзОВ «Візор - Гал», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік та розпоряджався викраденим майном на власний розсуд,Ю заподіявши ТзОВ «Візор - Гал» матеріальної шкоди у розмірі 20 000 гривень.

Також, ОСОБА_6, діючи повторно, у період часу з 11.04.2015 року по 18.04.2015 року шляхом вільного доступу з дахів будинків, які розташовані за адресою Львівська область м. Червоноград , вул. Шухевича 12, пр. Шевченка 11, вул. Бандери 14, вул. Бандери 12, вул. Мазепи 17, вул. Шептицького 27, вул. Бандери 51, вул. Львівська 11, вул. Львівська 13, вул. Бандери 53, вул. Сокальська 18 таємно викрав кабель загальною довжиною 1020 м., належний ТзОВ «Бужнет», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ТзОВ «Бужнет» матеріальної шкоди у розмірі 3039, 60 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений, діючи повторно, у період часу з 14.04.2015 року по 21.04.2015 року. перебуваючи на даху будинку № 4 по пр. Шевченка м. Червоноград Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав кабель довжиною близько 60 м. та обладнання належний ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду у розмірі 277 грн..

Крім цього, ОСОБА_6, діючи повторно, у період часу з 14.04.2015 року по 21.04.2015 року перебуваючи на даху будинку № 5 по вул. Грушевського м. Червоноград Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав кабель довжиною близько 80 м. належні ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Вказаними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду у розмірі 169 грн.

Також, обвинувачений, діючи повторно, у період часу з 21.04.2015 року по 23.04.2015 року із дахів будинків № 5 та № 7, що по вул. Грушевського в м. Червоноград Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав кабель загальною довжиною близько 150 м., який належить ВП «ЧУВТЗ» ДП «Львіввугілля», після чого з місця скоєння злочину із викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ВП «ЧУВТЗ» ДП «Львіввугілля» завдано матеріальну шкоду у розмірі 2527,50 грн..

Крім цього, ОСОБА_6, діючи повторно, 01.05.2015 року близько 15:30 год. перебуваючи на даху будинку № 13 по вул. Львівській м. Червоноград Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель довжиною близько 270 м. та обладнання належне ТзОВ «Бестлінк», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Бестлінк» матеріальної шкоди у розмірі 38 436,20 грн..

Продовжуючи свої незаконні дії, обвинувачений, діючи повторно, 08.05.2015 року близько 18:10 год. перебуваючи на даху будинку № 5 по вул. Клюсівська м. Червонограді Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав кабель довжиною близько 160 м. та обладнання належне ТзОВ «Візор - Гал», після чого із місця скоєння злочину із викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТзОВ «Візор - Гал» матеріальної шкоди у розмірі 800 грн..

Крім того, 09.05.2015 року в період часу із 19 год. 15 хв. по 19 год. 30 хв. ОСОБА_6, діючи повторно, знаходячись на даху будинку № 26 А вул. Шевченка м. Червонограда Львівської області намагався викрасти приблизно 155 м. кабелю із мідними стержнями належні ТзОВ «Візор - Гал», вартістю 775 грн. при цьому виконавши усі необхідні дії, не довів злочин до кінця із причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.

Також, 12.05.2015 року у період часу із 07 год. по 08 год. 20 хв. ОСОБА_6, діючи повторно, знаходячись на даху будинку № 12 пр. Шевченка у м. Червонограді Львівської області намагався викрасти приблизно 65 м. кабелю із мідними стержнями належний ДП «Львіввугілля» ЧУВТЗ вартістю 1149.50 грн. , при цьому виконавши усі необхідні дії, не довів злочин до кінця із причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений, 12.05.2015 року близько 20:00 год. перебуваючи на даху будинку № 7 по вул. Грушевського м. Червоноград Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрав кабель довжиною близько 150 м., належний ТзОВ «Візор - Гал», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши своїми діями матеріальної шкоди на суму 750 грн..

Цього ж дня, ОСОБА_6, діючи повторно, перебуваючи на даху будинку № 16 по пр. Шевченка Львівській м. Червоноград Львівської області, шляхом вільного доступу таємно, викрав кабель довжиною близько 80 м., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди у розмірі 300 грн..

Крім цього, ОСОБА_6, діючи повторно, 19.05.2015 року шляхом вільного доступу таємно викрав кабель із дахів будинків, які розташовані за адресою: вул.. Будівельна № 5 та № 9 у кількості 280 м., по вул.. Купчинського № 7 та № 9 в кількості 80 м., в по вул. Стуса 43 А у кількості 50 м., який належить ВП «ЧУВТЗ» ДП «Львіввугілля», після чого із місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Вказаними протиправними діями ВП «ЧУВТЗ» ДП «Львіввугілля» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7181 грн.

Також, обвинувачений, діючи повторно, у період часу з 27.05.2015 року по 09:00 год. 02.06.2015 року перебуваючи на даху будинку № 7 по вул. Грушевського у м. Червонограді Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель довжиною близько 70 м., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Вказаними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду у розмірі 242,18 грн..

03.06.2015 р., обвинувачений діючи повторно, із дахів будинку, що розташовані за адресою м. Львівська область м. Червоноград, вул.. Грушевського 1 та вул.. Стуса 43 а, таємно, шляхом вільного доступу таємно викрав кабель загальною довжиною близько 90 м., належний ВП «ЧУВТЗ» ДП «Львіввугілля», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв останнім матеріальної шкоди у розмірі 1049 грн.

Крім цього, ОСОБА_6, діючи повторно, у ніч на 04.06.2015 року перебуваючи у підвальному приміщенні будинку № 9 по вул. Будівельній м. Червоноград Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель довжиною близько 20 м., який належить ПАТ «Укртелеком», та 29 м. кабелю, який належить ТзОВ «Кварц» після чого із місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Вказаними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду у розмірі 600 гривень та ТзОВ «Кварц» завдано матеріальну шкоду в розмірі 1000 гривень.

Також, ОСОБА_6, діючи повторно, 08.06.2015 року таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель із дахів будинку, який розташований за адресою по вул. Корольова № 15 у м. Червонограді, Львівської області, у кількості 100 м. та по вул.. Корольова № 17 у м. Червонограді, Львівської області у кількості 50 м., який належить ТзОВ «Бужнет», після чого із місця скоєння злочину із викраденим втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Вказаними протиправними діями ТзОВ «Бужнет» завдано матеріальну шкоду у розмірі 881,10 грн..

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, характеризуючих даних на особу, постанов про визнання речовими доказами.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив, що наведені в обвинувачені обставини дійсно мали місце. Вказав, що 21.02.2015 р. шляхом вільного доступу із приміщення квартири АДРЕСА_1, таємно викрав газову плиту. Окрім цього вказав, що у період часу із квітня 2015 р. по червень 2015 р. шляхом вільного доступу, вчинив ряд крадіжок кабелю та обладнання із дахів будинків та із підвального приміщення у м. Червонограді. Кабедь обрізав кишеньковим ножиком, а потім випалював та здавав на брухт. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати..

Постановами слідчого від 13.05.2015 р, 18.05.2015 р., 03.06.2015 р., речовими доказами по справі визнано чотири бухти (мотки) кабелю з металічною проволкою; чотири бухти (мотки) кабелю з металічною проволкою жовтого кольору; металевий розкладний ніж; спортивний світер - олімпійка синього кольору; ком пакт-диск CD-R із 2-ма відеозаписами із камер спостереження;

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні доведена повністю.

Вина обвинуваченого в тому, що він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Ці дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, вина обвинуваченого і в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.

Ці дії ОСОБА_6 також вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, як обставину, що пом'якшує його покарання.

Рецидив злочинів, як обставину, що обтяжує його покарання.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Що стосується заявленого цивільного позову про стягнення завданих збитків ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку», то вони підлягають до часткового задоволення з врахуванням вилученого у ОСОБА_6 викраденого майна на суму 1149.50 грн., оскільки злочинними діями ОСОБА_6 ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку» ДП «Львіввугілля» завдана матеріальна шкода.

Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 року, де 1 дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та остаточно призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з ОСОБА_6 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) 08 грн. у користь держави за проведення експертиз.

Цивільний позов ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 у користь ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку» - 17919 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 5 коп. завданих збитків.

В решті позовних вимогах - відмовити.

Речові докази по справі чотири бухти (мотки) кабелю з металічною проволкою - повернути ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку»; чотири бухти (мотки) кабелю з металічною проволкою жовтого кольору повернути - ТзОВ «Візор - Гал»; розкладний металевий ніж -знищити; спортивний світер - олімпійка синього кольору -повернути ОСОБА_6; ком пакт-диск CD-R із 2-ма відеозаписами із камер спостереження -залишити у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід, тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу фактичного затримання -09.06.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 46139709 ?

Документ № 46139709 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46139709 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46139709 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46139709, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 46139709, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46139709 відноситься до справи № 459/1948/15-к

Це рішення відноситься до справи № 459/1948/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46139693
Наступний документ : 46139717