Вирок № 46134926, 16.09.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
1-371/10
Номер документу
46134926
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-371-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 сентября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судимой, замужней,не работающей , имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4

Донецкой области по ул.Шмидта-73, в отношении которой избрана

мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного .ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 16 июля 2010 года, около 21 часа 00 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, незаконно , не имея на то соответствующего разрешения, умышленно с целью личного употребления без цели сбыта

вблизи магазина Аленка по ул.Челюскина в г.Красный Лиман Донецкой области приобрела путем покупки за 60,00 гривен у неустановленного лица 1,5 см.куб. метамфетамина, котрый находился в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 см.куб. Затем она незаконно , умышленно , не имея на то соответствующего разрешения, хранила данный шприц для последующего личного употребления в своем бюстгальтере.

16 июля 2010 года, в период времено с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе личного досмотра ОСОБА_1В.в бюстгальтере был выявлен и изьят указанный шприц с жидкостью белого цвета.

Согласно заключения эксперта № 1258 от 09.08.2010 года , обнаруженная и изъятая жидкость массой 1,386 г.содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих

( метамфетамин ). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,179 г.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических

средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлнием Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением,

метамфетамин (таблица №2,список №2) отнесен к психотропным веществом оборот которых ограничен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за

№ 512/4733 (таблица №2) масса 0,179 грамма сухого остатка психотропного вещества метамфетамин, является достаточным для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении ею преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила о совершенном ею преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просила суд избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы в связи с тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Считает, что стоимость экспертизы по данному делу суд должен взыскать с нее.

В содеянном чистосердечно раскаялась, заверила суд,что больше никогда не совершит никакого преступления.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, что у суда не вызывает сомнения, ее виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра (л.д.4) подтверждающим изъятие у ОСОБА_1шприца с веществом белого цвета, заключением эксперта (л.л.10-11,47-50) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1 массой1,386 г.содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин ), количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,179 г. и подтверждающими,что события преступления имело место , совершение его именно ОСОБА_1 и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_1 умышленно , незаконно, приобрела и хранила психотропное вещество метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,179 грамма,без цели сбыта,чем нарушила порядок обращения психотропных веществ, то она должна нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной а также ее семейное положение.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1суд ,относит то, что она признала вину в полном объеме по предъявленному ей обвинению и чистосердечно раскаялась в совершенном ею преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1. суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает,что за данные преступление в отношении ОСОБА_2необходимо избрать наказание в виде штрафа.

Сумма стоимости затрат при проведении экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области , относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1В.(л. д.51-52).

Вещественные доказательства по делу :шприц с жидкостью 5 см.куб.находящийся на храненни в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 27.08.2010 года после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д.43).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 ( пятидесяти ) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 850,00 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 328,80 ( триста двадцать восемь ) гривен 80 копеек на р/счет 31253272210095 УГК в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу :шприц с жидкостью 5 см.куб.находящийся на храненни в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 27.08.2010 года после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46134926 ?

Документ № 46134926 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46134926 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46134926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46134926, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 46134926, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46134926 відноситься до справи № 1-371/10

Це рішення відноситься до справи № 1-371/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46134922
Наступний документ : 46134931