Ухвала суду № 46134403, 06.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2953/15-ц

Провадження № 2-п/234/99/15

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

06 липня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Каліберді А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення строкового банківського вкладу.

В заяві вказано, що через проведення АТО на території Донецької області неможливо було представнику відповідача дістатися вчасно у судові засідання що призначалися, а також у звязкю з відсутністю більшості автобусних рейсів у напрямку м. Краматорськ, тому причини неявки на їх погляд слід визнати поважними. При ухваленні рішення судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого ухвалив рішення, яке є не обґрунтованим. Просить суд скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 12.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення строкового банківського вкладу.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення строкового банківського вкладу.

Слухання справи призначити 14.07.2015 року у судовому засіданні у залі 1\2 в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3