Ухвала суду № 46134150, 17.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/1707/2015

Справа №263/3915/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Василенко М.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050690002249 від 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч.3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про абонентські номери та їх звязки, які працювали в мобільному телефоніІМЕІ-359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560, у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, а також звязки, абонентських номерів мобільного оператора «МТС» № 380507653737, 380950656470, 380504715171, 380503479197, 380666314802, 380950847797, 380955773903, 380959110381, 380668916776, 380506908648, 380509634144, 380504446710, 380508642816, 380504201005, 380507020555, 380951178543, 380958699901, 380993791365, 380997227748 у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя розглянула клопотання у відсутність представника ПрАТ «МТС України».

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання в повному обсязі, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2015 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, діючи у складі злочинного угруповання банди, виконуючи роль її організатора, за попередньою змовою разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, у камуфляжній формі, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи на перехресті вул. 1-го травня та вул. Орджонікідзе у м. Волноваха, Донецької області, протиправно та безпідставно зупинив на даному перехресті три вантажівки під керуванням ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, після чого, застосовуючи погрози застосування вогнепальної зброї, фізичної розправи, безпосередньо спричиняючи фізичне насилля водіям ОСОБА_8 та ОСОБА_9, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали незаконну перевірку особистих документів водіїв та документів на вантаж, заволодівши при цьому їх мобільними телефонами, супутниковими навігаторами та паспортами. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_4, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, перебували на місці та забезпечували безпеку учасників банди й безперешкодну реалізацію єдиного злочинного наміру.

21.03.2015р., приблизно о 06 годині 30 хвилин, у місці зупинки вантажних автомобілів, на перехресті вул. 1-го травня та вул. Орджонікідзе у м. Волноваха, Донецької області, учасниками банди під керівництвом ОСОБА_3 був зупинений автомобіль «Ланос», держномер: АН 8159 АК, під керуванням працівника прокуратури Волноваського району, Донецької області ОСОБА_11, який перебував в автомобілі разом з працівником Служби Безпеки України ОСОБА_12 За вказаних обставин ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебували під час виконання службових обовязків, а в співробітника СБУ знаходилась при собі табельна вогнепальна зброя автомат АК-47У, серійний номер 167175, з бойовими припасами до нього.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_3, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, не зважаючи на законні вимоги правоохоронців представитися та надати пояснення щодо причин зупинки транспорту та обставин їх перебування в зазначеному місці, погрожуючи автоматичною вогнепальною зброєю, змусили відійти останніх до автомобілю «Ланос», де із застосуванням фізичного насильства, погрожуючи вогнепальною зброєю та використовуючи кількісну перевагу, силоміць відібрали в ОСОБА_13 його табельну вогнепальну зброю автомат АК-47У, серійний номер 167175, з бойовими припасами, та погрожуючи вже відібраним автоматом, розуміючи, що ОСОБА_12 є працівником правоохоронного органу, з метою усунення можливої протидії з його боку, приховування інших злочинів банди, цинічно та зухвало, здійснили два постріли у голову ОСОБА_12, внаслідок яких останній зазнав смертельних тілесних ушкоджень.

В ході аналізу мониторинга телефонных зєднань на місці вчинення злочину та прилеглих районів були встановлені телефонні номери та імеї якими користувались особи з кола знайомих та друзів фігурантів по кримінальному провадженню.

Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення вхідних та вихідних дзвінків сім-карти мобільного оператора «МТС» № 380507653737, 380950656470, 380504715171, 380503479197, 380666314802, 380950847797, 380955773903, 380959110381, 380668916776, 380506908648, 380509634144, 380504446710, 380508642816, 380504201005, 380507020555, 380951178543, 380958699901, 380993791365, 380997227748, та встановлення абонентських номерів які використовувались у наступних ІМЕІ 359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560.

Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні повинен зазначити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтувати необхідність вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вищевказані відомості що знаходяться у оператору телекомунікаційних мереж та становить охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана вище інформація має суттєве значення для можливості встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У подальшому зазначені відомості можуть бути використані в якості доказів вчинення кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, тому слідчий суддя вважає необхідним надати можливість доступу до вищевказаної інформації у ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, факсимільний звязок НОМЕР_1, про абонентські номери та їх звязки, які працювали в мобільному телефоні ІМЕІ-359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560, у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, а також звязки, абонентських номерів мобільного оператора «МТС» № 380507653737, 380950656470, 380504715171, 380503479197, 380666314802, 380950847797, 380955773903, 380959110381, 380668916776, 380506908648, 380509634144, 380504446710, 380508642816, 380504201005, 380507020555, 380951178543, 380958699901, 380993791365, 380997227748 у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Степанова