Ухвала суду № 46134126, 10.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1322/15-ц

Провадження № 2-с/263/254/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 04 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування заяви зазначивши, що з сумою боргу не згодна, вважає, що існує спір про право, який можливо вирішити у позовному провадженні.

Заявник та представник ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви було повідомлено у встановленому законом порядку.

Суд згідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно судового наказу від 04 лютого 2015 року, виданого за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 829 гривень 10 копійок, а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..

Згідно наданої заявником копії квитанції вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок №260323041560 ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (МФО 335106), 14.01.2015 року перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн., при цьому період сплати заборгованості зазначила як 04.2014. У заяві про видачу судового наказу та довідки про заборгованість період останньої не зазначено.

Відповідно копії квитанції від 12.07.2013 року, ОСОБА_1 на рахунок ПАТ Донецькобленерго сплатила заборгованість за період з 01.06.2013 по 30.06.2013 року у розмірі 90 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, на які посилається боржник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, в звязку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України скасуванню через наявність між сторонами спору про розмір заборгованості.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 829,10 гривень, а також судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко