Ухвала суду № 46134101, 14.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/2203/2015

Справа №263/5435/15-к

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за № №42015050990000041 від «07» квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію та її вилучення, яка перебуває в розпорядженні посадових осіб ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що посадові особи КП «Вода Донбасу», до складу якої входить Маріупольське РВУ КП «Компанія Вода Донбасу» та Новоазовське ВКУ КП «Компанія Вода Донбасу», в порушення норм діючого законодавства в період часу з грудня 2014 по лютий 2015, безпідставно не виплачують заробітну плату працівникам підприємства. Прокуратурою Жовтневого району м. Маріуполя виявлено факт невиплати заробітної плати групою підприємств КП «Комапнія Вода Донбасу».

Слідчий зауважує, що для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин та способу вчинення злочину, необхідно встановити, яким чином розпоряджалося коштами КП «Компанія Вода Донбасу» у 2014-2015 роках, у тому числі грошовими коштами, що надходили з бюджету держави та місцевого бюджету, на які цілі виділялися гроші та в якому розмірі, на якій підставі не виплачувалася заробітна плата працівникам підприємства більш ніж один місяць, а саме з використанням розрахункових рахунків № 26002619942490 (валюта рахунку євро), № 26005619942497 (валюта рахунку українська гривня), № 26006619942496 (валюта рахунку російський рубль), № 26007619942495 (валюта рахунку долар США), № 26008619942494 (валюта рахунку євро), № 26009619942493 (валюта рахунку українська гривня), № 26049619992016 (валюта рахунку українська гривня), № 26000619942492 (валюта рахунку російський рубль), № 26001619942491 (валюта рахунку українська гривня), № 26002619942489 (валюта рахунку долар США) відкритих 29.01.2013 року в ПАТ «Промінвестбанк»», МФО 300012, головний офіс розташований за адресою: 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 12.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявилась, письмові пояснення та згоду на вилучення документів не надала. Згідно ст.163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, суддя приходить до висновку,що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що доступ та вилучення вищезазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, в частині, що стосується наявних у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, рахунків № 26002619942490, № 26005619942497, № 26006619942496, № 26007619942495, № 26008619942494, № 26009619942493, № 26049619992016, № 26000619942492, № 26001619942491, № 26002619942489 КП «Компанія вода Донбасу» (ЄДРПОУ № 00191678) за період, протягом якого вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1або за її дорученням іншим працівникам органів внутрішніх справ тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають в розпорядженні посадових осіб ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, головний офіс банку розташований за адресою: 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 12, що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам № 26002619942490, № 26005619942497, № 26006619942496, № 26007619942495, № 26008619942494, № 26009619942493, № 26049619992016, № 26000619942492, № 26001619942491, № 26002619942489 КП «Компанія вода Донбасу» (ЄДРПОУ № 00191678), відкритих у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, за період часу з 01.12.2014 року по 1 березня 2015 року.

Зобовязати посадових осіб ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, надати вказані документи в паперовому та електронному вигляді (шляхом надання копії на електронному носії) старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або за її дорученням іншим працівникам органів внутрішніх справ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко