Ухвала суду № 46133974, 06.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2676/15-к

Провадження № 1-кс/263/1033/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в проведені обшуку

6 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І.., за участю старшого слідчого СВ "ОВС ОГ та ЗО" СУ ГУМВС України в Донецькій області Єрмолаєвої Т.Г, розглянувши клопотання про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12014050000001087 від 02.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Новолуганської сільської ради (ЄДРПОУ 04342358), розташованої за адресою: Донецька область, Артемівський район, сел. Новолуганське, вул. Первомайська, б.38, з метою виявлення та вилучення тендерної, фінансово-господарської документації Новолуганської сільської ради та інших підприємств щодо проведення конкурсних торгів, виконання робіт, закупівлі та зберігання обладнання, а також цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, комп'ютерного обладнання та накопичувачів інформації, банківських платіжних карток, чорнових записів, засобів мобільного зв'язку, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та пояснив, що іншого заходу, крім обшуку приміщення Новолуганської сільської ради, розташованої за адресою: Донецька область, Артемівський район, сел. Новолуганське, вул. Первомайська, б.38, право власності на яке зареєстровано за територіальною громадою селища Новолуганське в особі Новолуганської сільської ради, для встановлення об'єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей, які містяться в документах і можуть бути доказами під час судового розгляду, немає, оскільки посадові особи Новолуганської сільської ради не нададуть тимчасовий доступ до документів на виконання ухвали слідчого судді, напроти, приховають документацію, яка може свідчити про їх злочинну діяльність, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12014050000001087 від 02.12.2014 станом на 03.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що до СУ ГУМВС області надійшли матеріали щодо незаконних дій невстановлених посадових осіб під час використання бюджетних коштів виділених на реконструкцію об'єктів ЖКГ в Артемівському районі Донецької області. Надана правова кваліфікація за ст.. 191 ч.3 КК України.

З цього витягу неможливо зробити висновок про те, що в рамках саме цього кримінального провадження розслідується кримінальне правопорушення, вчинене в 2014 році посадовими особами Новолуганської сільської ради та ТОВ «Теплотехніка», а саме привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, виділених на реконструкцію КНС-1, КНС-2, КНС-3 та КНС-4 в с. Новолуганське Артемівського району Донецької області.

Долучені до клопотання копії документів - протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів від 22.05.2014, протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 26.05.2014, звіт про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації від 01.07.2014, та інші - належним чином не завірені.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і відомості про нього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234 ч.5 п.1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ "ОВС ОГ та ЗО" СУ ГУМВС України в Донецькій області Єрмолаєвої Т.Г. про проведення обшуку, внесеного у кримінальному провадженні № 12014050000001087 від 02.12.2014, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко