Ухвала суду № 46133249, 02.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
263/4847/14-ц
Номер документу
46133249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №263/4847/14-ц

Провадження № 2/263/2288/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл загального сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл загального сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що 29.08.1987 року між сторонами був зареєстрований шлюб, та який був розірваний 30.04.2013 року. За час даного шлюбу сторонами було набуто майно, зокрема 06.03.2012 року квартира АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, загальною площею 50,4 кв.м., жилою площею 27,7 кв.м., яка зареєстрована на відповідачку, договір купівлі-продажу якої був посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим №481, ціна якої складала 90 000 грн.. Даним позовом позивач зокрема просить визнати за ним право власності на ? частину вищевказаної квартири.

В забезпечення позивних вимог позивачем було подане клопотання про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, оскільки правовстановлюючі документи оформлені на імя відповідачки, та вона має можливість розпорядись даною квартирою на свій розсуд, що утруднить чи зробить неможливим виконання подальшого рішення суду.

Згідно із ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, у тому числі й шляхом накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборону вчиняти певні дії;

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи конкретні обставини справи, те що не застосування заходів забезпечення позову, може заважити виконанню судового рішення, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ -

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, загальною площею 50,4 кв.м., жилою площею 27,7 кв.м., яка належить ОСОБА_3, ІПН2524009629, місце реєстрації якої: Донецька область, Першотравневий район, с. Іллічівське, вул.. Казанцева, б.24, на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2012 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим №481.

Копії ухвали направити у Реєстраційну службу ММУЮ Донецької області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Помогайбо В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46133249 ?

Документ № 46133249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46133249 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46133249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46133249, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 46133249, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46133249 відноситься до справи № 263/4847/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/4847/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46133245
Наступний документ : 46133254