УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/568/15-ц
Провадження № 22-ц/792/889/15
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживача фінансових послуг та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит подало апеляційну скаргу на ухвалу Нетішинського міського суду від 23 березня 2015 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит не був при проголошені означеної ухвали а апеляційну скаргу надіслано 02.04.2015 року, тобто з пропуском строку.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на пропуск цього строку з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, тому клопотання потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Нетішинського міського суду від 23 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року та прийняти до розгляду апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 46130638, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/568/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: