УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/568/15-ц
Провадження № 22-ц/792/889/15
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживача фінансових послуг та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит подало апеляційну скаргу на ухвалу Нетішинського міського суду від 23 березня 2015 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит не був при проголошені означеної ухвали а апеляційну скаргу надіслано 02.04.2015 року, тобто з пропуском строку.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на пропуск цього строку з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, тому клопотання потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Нетішинського міського суду від 23 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року та прийняти до розгляду апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
The court decision No. 46130638, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 679/568/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: