Рішення № 4613061, 04.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.09.2009
Номер справи
2-478
Номер документу
4613061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-478

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 84600 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути кредит в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, здійснюючи оплату щомісячно рівними частинами в розмірі 1007,15 доларів США із сплатою 13,5% річних щомісячно, починаючи з серпня 2008 року.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Однак, відповідач отримавши суму кредити свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, а саме: своєчасно не погасив частину кредиту за період з листопада 2009 року по січень 2009 року на загальну суму 3021,42 доларів США; прострочив сплату відсотків за користування кредитом за період з 19.11.2008р. по 10.01.2008р. в сумі 2817,83 доларів США.

У зв’язку із вказаними порушеннями відповідач повинен сплатити суму заборгованості, яка станом на 13.02.2009р. складає 87107,52 доларів США, що станом на 13.02.2009р. за офіційним курсом НБУ становить 670727,93грн., з них:

- 81591,41 доларів США (еквівалент 628253,84грн.) – сума заборгованості за кредитом, в тому числі поточна заборгованість за кредитом в розмірі 78556,02 доларів США (еквівалент 604881,35грн.), заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 3021,42 доларів США (еквівалент 23264,93 грн.) та 3% річних – 13,97 доларів США (еквівалент 107,56грн.);

- 3870,97 доларів США (еквівалент 29806,50грн.) – заборгованість за відсотками за користування кредитом, в тому числі сума простроченої заборгованості за процентами за період з 19.11.2008р. по 10.01.2009р. в розмірі 2817,83 доларів США (еквівалент 21697,29грн.), сума заборгованості за процентами за період з 11.01.2009р. по 13.02.2009р. в розмірі 1040,11 доларів США (еквівалент 8008,85грн.) та 3% річних в розмірі 13,03 доларів США (еквівалент 100,36грн.);

- 1645,14 доларів США (еквівалент 12667,59грн.) пеня за кредитним договором.

19.05.2009р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, посилаючись на те, що банком нараховані проценти за користування кредитом та неустойка та просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 90965,40 доларів США, що за офіційним курсом гривні Національного банку України до іноземної валюти станом на 13.05.2009р. становить 696385,68грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 90965,40 доларів США, що за офіційним курсом гривні Національного банку України до іноземної валюти станом на 13.05.2009р. становить 696385,68грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючи підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 84600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-11)

Згідно договору ОСОБА_2 бере на себе зобов’язання по кредитному договору і відповідає по зобов’язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед банком. У разі порушення боржником виконання зобов’язань банк має право вимагати від ОСОБА_2 виконання зобов’язання перед банком згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченого цим договором.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України./span>

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідач не виконує зобов’язання по кредитному договору, в зв’язку з чим повинен сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Згідно довідок по розрахунку заборгованості за кредитним договором борг за кредитом з урахуванням 3% річних складає 81626,92 доларів США (еквівалент 624894,89грн.); борг за процентами (плата за користуванням кредитом) з урахуванням 3% річних складає 4060,82 доларів США (еквівалент 31087,64грн.); пеня, зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу складає 5277,66 доларів США (еквівалент 40403,15грн.), а загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 90965,40 доларів США, що за офіційним курсом гривні Національного банку України до іноземної валюти станом на 13.05.2009р. становить 696385,68грн. (а.с.32-34).

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , яки мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , п/р № 351979000900 в ОСОБА_1 , МФО № 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість по кредитному договору в розмірі 90965,40 доларів США, що за офіційним курсом гривні Національного банку України до іноземної валюти станом на 13.05.2009р. становить 696385,68грн.

Припинити кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , яки мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , п/р № 351979000900 в ОСОБА_1 , МФО № 321767, код ЄДРПОУ 14359319 суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , яки мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , п/р № 351979000900 в ОСОБА_1 , МФО № 321767, код ЄДРПОУ 14359319 суму сплаченого судового сбіру в сумі 1700,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 4613061 ?

Документ № 4613061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4613061 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4613061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4613061, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 4613061, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4613061 відноситься до справи № 2-478

Це рішення відноситься до справи № 2-478. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4613060
Наступний документ : 4627270