Ухвала суду № 46129482, 14.04.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-кп/604/51/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Шуманського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1В

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000311 від 28 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000311 по обвинуваченню ОСОБА_1В у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В дане судове засідання прибув прокурор Шуманський Петро Володимирович, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2.

Із невідомих суду причин не прибули потерпілі: ОСОБА_4, уродженка та мешканка м. Кіровоград вул. Карусельна 23 - А та Постернак ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор запропонував відкласти підготовче судове засідання та одночасно заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, який закінчується 05 травня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник просять провести підготовче засідання та призначити судовий розгляд у відсутності потерпілих, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування вони подали письмові заяви в яких вказали, що не мають претензій до обвинуваченого, а тому вважають що справу можна призначити до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає підготовче судове засідання слід відкласти на інший термін, а клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого чи про відкладення судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд зясовує думку учасників судового провадження про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; зясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб для допиту; витребування певних речей чи документів; за клопотанням учасників судового провадження має право змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи.

Оскільки на час проведення підготовчого судового засідання відсутні докази про повідомлення потерпілих належним чином, ніхто з потерпілих в суд не зявився, своєї думки щодо призначення справи до судового розгляду та виклику певних осіб, а також свого бажання чи не бажання приймати участь в судовому розгляді, наявність чи відсутність претензій до обвинуваченого не подали, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з повторним повідомленням про день, час та місце розгляду справи потерпілих.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайсуду Тернопільської області від 12 березня 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВСУ в Тернопільській області і застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання, з покладенням на підозрюваного таких обовязків: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації, проживання або місця роботи; здати в Управління ДМС України в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон Строк дії ухвали встановлено до 00 год. 00 хв. 05 травня 2015 року.

Оскільки до закінчення терміну дії ухвали судовий розгляд не буде завершено, враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, він проживає в іншій області, на даний час ніде не працює, може переховуватися від суду, слід продовжити строк дії запобіжного заходу .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12 годин 00 хвилин 06 травня 2015 року. Повторно направити повідомлення потерпілим ОСОБА_4, мешканці м. Кіровоград вул. Карусельна 23- А та Постернак ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді особистого зобовязання, на строк до 00 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Покласти на засудженого такі обовязки: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації, проживання або місця роботи.

Суддя: