Рішення № 46129368, 25.06.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/525/15-ц

Провадження № 2/604/191/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № 200915-cred від 11 січня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 дол США на термін до 11 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязань за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30 березня 2015 року складає 10849,11 дол США, зокрема: 10849,11 дол США заборгованість за кредитом, 2793,37 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, та штрафи 10,67 дол США (фіксована частина), 370,27 дол США - (процентна складова). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3443,77 дол США. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути із відповідача у їх користь 7786,27 дол США заборгованості, що за курсом 23,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 березня 2015 року складає 182510,23 грн,та сплачені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не зявився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Крім того подав заяву про стягнення із відповідача у їх користь судові витрати у розмірі 150 грн, понесені за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

11 січня 2008 року між ОСОБА_1, та Приватбанком укладено кредитний договір № 200915-cred, у відповідності до якого Банк зобовязується надати Позичальнику строковий кредит у розмірі 5000 дол США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220525981, а Позичальник в свою чергу зобовязується повернути одержаний кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороди в терміни та в обємах, що встановлені даним Договором. Термін повного погашення кредиту 11 січня 2010 року.

Згідно ч. 3 Договору за користування кредитом Позичальник платить відсотки в розмірі 24.000% річних. При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту він сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, розраховані від суми залишку непогашеної згідно графіку заборгованості за кредитом. Повернення кредиту і сплати відсотків за його використання здійснюється в порядку і терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків, який оформляється у вигляді Додатку № 1 до Договору і є його невідємною частиною.

У відповідності до частини 5 Договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушенні п. 2.2.8 Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, але не більш подвійній обліковій ставці. Сплата пені здійснюється у гривні. При порушенні Позичальником зобовязань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів - у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється у гривнях. У випадку, якщо кредит надається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку. При порушенні Позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обовязків, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, у звязку з яким Банк примушений буде звернутись до суду, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн +5% від суми позову.

Умови надання кредиту ОСОБА_1 отримав, зі змістом ознайомлений, із викладеним згідний.

Відповідач покладені на нього зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 30 березня 2015 року складає 7786,27 дол США, зокрема: 2793,37 дол США заборгованість за кредитом, 8055,74дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, та штрафи 380,93 дол США, з них 3443,77 дол США сума за кредитом задоволена рішенням суду, що стверджується довідкою розрахунком.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2/8107/09 від 25 грудня 2009 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 27433,07 грн, що еквівалентно 3443,77 дол США заборгованості за кредитним договором та 394,33 грн в повернення сплачених судових витрат.

У відповідності до довідки національного банку України станом на 30 березня 2015 року офіційний курс гривні до долара США становить 2344,2625 грн за 100 дол США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором № 200915-cred від 11 січня 2008 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 30 березня 2015 року складає 7786,27 дол США що у відповідності до курсу валют встановленого НБУ еквівалентно 182510,23 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1, в користь позивача 182510,23 грн, що еквівалентно 7786,27 дол США заборгованості за кредитним договором № 200915-cred від 11 січня 2008 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1825,10 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, роз. рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № 200915-cred від 11 січня 2008 року в сумі 182510 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот десять) гривень 23 копійки, що еквівалентно 7786,27 дол США, а також 1825 (одну тисячу вісімсот двадцять пять ) гривень 10 коп судового збору та 150 грн витрат, понесених за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя