Рішення № 4612798, 13.01.2009, Красногвардійський районний суд

13 січня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - Сергєєва М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кафа” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Кафа» (далі - Спілка) 30 жовтня 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15299 грн. 63 коп., мотивуючи вимоги тим, що 24 січня 2007 року з відповідачкою був укладений кредитний договір за № С22-2007 на суму 3000,00 грн. Також 24.01.07 був укладений договір поруки з ОСОБА_2., відповідно до якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_1. у повному їх обсязі. Умови кредитного договору ОСОБА_1. систематично порушувались, станом на 21.10.08 сума заборгованості за кредитом складала 3000,00 грн., що згідно з п.6.2. кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України надає Спілці право вимагати дострокового повернення всієї суми боргу - 15299,63 грн., у тому числі: основної суми неповерненого кредиту - 3000,00 грн., процентів за користування кредитом - 2287,11 грн. та пені за порушення строків сплати кредиту та процентів - 10012,52 грн.

У судовому засіданні представник позивача Сергєєв М.В., який представляв інтереси Спілки на підставі виданої йому довіреності, підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором від 24.01.07 в сумі 3000,00 грн., проценти за користування кредитом в сумі 2287,11 грн. та пеню в сумі 10012,52 грн., всього 15299,63 грн., пояснивши, що за умовами кредитного договору, укладеному з ОСОБА_1. строком на 12 місяців, тобто з 24 січня 2007р. по 24 січня 2008р., позичальник повинна сплачувати суму кредиту щомісяця 28 числа кожного місяця, відповідно до встановленого графіку. Ці умови Договору ОСОБА_1. порушуються, сума кредиту не сплачується, через що утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 21.10.08 складає 15299,63 грн., в т.ч. 3000,00 неповернений кредит, 2287,11 грн. проценти за користування кредитом та 10012,52 грн. пеня, яка нараховується в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту за кожний день прострочення платежу відповідно до умов п.5.3. Договору. За договором поруки від 24.01.07 ОСОБА_2. добровільно взяв на себе зобов'язання перед Спілкою відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_1., однак поручитель помер. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомляла, своїх заперечень стосовно позовних вимог суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Кафа» та ОСОБА_1. 24 січня 2007 року укладено кредитний договір № С22-2007, на підставі якого Спілкою було надано позичальникові кредит в сумі 3000,00 грн. на строк 12 місяців (з 24.01.07 по 24.01.08) зі сплатою 0,148 відсотків від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Спілкою виконані умови кредитного договору, тобто перераховані грошові кошти в сумі 3000,00 грн. за видатковим касовим ордером від 25.01.07 на підставі заяви ОСОБА_1. В свою чергу позичальником ОСОБА_1. умови Договору не виконані, сума кредиту, проценти та пеня не сплачені.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості, в т.ч. процентів за користування кредитом та пені, наданого позивачем і дослідженого в судовому засіданні, борг за кредитним договором відповідача станом на 21.10.08 складає 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 2287,11 грн. Крім того, п.5.3. укладеного кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом передбачена відповідальність у вигляді сплати позичальником кредитору пені в розмірі 0,5% від суми залишку по кредиту за кожний день прострочення платежу. Сума нарахованої пені складає 10012,52 грн. Загальна сума неповернутого кредиту складає 15299,63 грн. (3000,00 грн. + 2287,11 грн. + 10012,52 грн.).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позичальником ОСОБА_1. не виконуються умови кредитного договору від 24.01.07, позичальник не сплачувала щомісяця, відповідно до умов Договору, обумовлену суму кредиту та проценти за користування кредитом.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачкою порушено право позивача на отримання за Договором суми кредиту та процентів за користування кредитом, тому з ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь кредитної спілки «Кафа» заборгованість в сумі неповернутого кредиту та несплачених процентів в розмірі 5287,11 грн. (3000,00 грн.+ 2287,11 грн.).

Обґрунтоване і право позивача на стягнення з відповідачки пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, сума якої розрахована Спілкою правильно, згідно з умовами Договору.

Разом з тим, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що нарахована боржнику пеня в сумі 10012,52 грн. значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, а збитки кредитора покриваються сумою нарахованих процентів за користування кредитом, та зважаючи на те, що Спілка не прийняла дієвих заходів щодо запобігання шкоди та своєчасного повернення боргу, звернулася до суду лише через вісім місяців після закінчення кінцевого терміну повернення кредиту суд, відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір пені до 300 грн., що становить 10% від основної суми неповерненого кредиту, та стягнути її з відповідачки ОСОБА_1.

З врахуванням вищезазначеного з відповідача підлягає стягненню на користь Кредитної спілки „Кафа” заборгованість в сумі 5587,11 грн., в т.ч. 3000 грн. неповерненого кредиту, 2287,11 грн. несплачених процентів за користування кредитом та 300 грн. пені.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Приймаючи до уваги, що позивачем судові витрати в державний бюджет за місцем розгляду справи судом сплачені не були (оплата помилково здійснена в місцевий бюджет м. Джанкой), з відповідача ОСОБА_1. підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 55 грн. 87 коп. (1% від суми задоволених позовних вимог) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 549, 551, 625, 1048 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Кафа” до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Кафа” на р/р № 26501013943 в КФ ВАТ „Інпромбанк” код ОКПО 26272983 МФО 384481 заборгованість станом на 21.10.2008р. за кредитним договором № С22-2007 від 24.01.2007р. в сумі 3000 грн., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 2287,11 грн. та пеню в сумі 300 грн., всього 5587 грн. 11 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 55 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя