0824/5037/
27.12.2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 грудня 2012 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «АФ Бондарь», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Кірове, вул. Нова, 7/15,
за правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2012 року при проведенні перевірки директора ПП «АФ Бондарь»ОСОБА_1 щодо дотримання вимог законодавства про працю встановлено, що розрахунок при звільненні в господарстві проводиться з порушенням ст. 116 КЗпП України, порушуються строки розрахунку при звільненні. Згідно наказу від 01.10.2012 року № 35 були звільнені з посад інженера ОСОБА_2 та охоронника ОСОБА_3 з 01.10.2012 року, але розрахунок з виплати заробітної плати був отриманий лише 21.10.2012 року. Крім того, колективний договір в господарстві відсутній, що є порушенням ст. 11 КЗпП України «Сфера укладання колективних договорів».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, та пояснив, що заборгованості по заробітній зарплаті не має, виплатив заробітну плату на 20 днів пізніше встановленого строку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом № 08-24-0021/0869 про адміністративне правопорушення від 30.11.2012 року, витягом з акту перевірки від 30.11.2012 року № 08-24-036/1366.
Згідно ст. 47, 116, 117 КЗпП України, п. 3 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальними за своєчасну і правильну виплату заробітної плати, розрахункових при звільненні є власник підприємства, установи, організації незалежно від форми власності або уповноважений ним орган.
Суддя дійшла висновку про винуватість громадянина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому у вину адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 41, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _______2012 року.
Строк предявлення постанови до виконання до _______2012 року.
Суддя/підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 46126648, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0824/5037/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: