Справа № 2 - 2026/2008р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2008 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Красногвардійська справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що він знаходився у трудових відносинах з відповідачем ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод», працював у період з 16 травня 2003 року по 14 грудня 2006 року на посади машиниста амміачних холодильних установок. 14.12.2006 року він був звільнений за власним бажанням на підстави ст. 38 КзПП України, відповідач при його звільненні нарахував, але не виплатив заробітну плату посилаючись на відсутність коштів. Просив стягнути з відповідача заборгованість 1617 грн. 93 коп.
У судове засідання позивач не з1явився, просить стягнути заборгованість по заробітной плати, розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 77 ч. 2 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач знаходився в трудових правовідносинах з відповідачем ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод», що підтверджується записью у трудової книжці від 20.09.1974 року, працював у відповідача машинистом у період з 16 травня 2003 року по 14 грудня 2006 року на посади машиниста амміачних холодильних установок. 14.12.2006 року звільнений за власним бажанням.
ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод» має перед позивачем заборгованість по заробітной плати в суми 1617 грн. 93 коп., з них за червень 2006 року - 549 грн.69 коп., за листопад 2006 року - 906 грн. 71 коп., за грудень 2006 року - 161 грн. 53 коп., що підтверджується довідкою № 89 від 02.09.2008 року.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує вимоги закону, не виплатив позивачеві заробітну плату у встановлені законом строки при його звільненні, позов підлягає задоволенню в сумі 1617 грн. 93 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державно мито.
В силу ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен, згідно Постанови КМУ за № 1258 від 21.12.2005 року.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі в сумі 1617 грн. 93 коп.
Стягнути з ВАТ «Красногвардійський масловиробничий завод» на користь держави державно мито в розмірі 51 гривні а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
Судове рішення № 4612654, Красногвардійський районний суд було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2026/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: