Ухвала суду № 46125718, 02.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/439/15-ц

2-сз-62/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря - Грінченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року було задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов`язання виконати обов`язок.

Ухвала набула чинності.

12.06.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу вищезазначеного позову в суд в розмірі 3654,00 грн., посилаючись на п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України (а.с.77, 78). Її неявка не є перешкодою для розгляд заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені вичерпні випадки повернення судового збору, серед яких в тому числі випадки залишення позову без розгляду. В той же час, п.4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» містить виключення, згідно якому в разі заявлення клопотання чи подачі заяви про залишення позовних вимог без розгляду позов таки ухвалою суду залишають без розгляду, судовий збір позивачу не повертається.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.С. Кицюк