Справа № 750/13471/14 Провадження № 22-ц/795/1083/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
03 липня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 травня 2015 року дана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків і зокрема сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., яку апелянту не було вручено, у звязку з тим, що за зазначеними апелянтом адресами остання не проживає, дочка ОСОБА_1, відмовилася отримувати копію ухвали від 15 травня 2015 року, як це вбачається з акту складеного судовим розпорядником апеляційного суду.
Відповідно до вимог ст.82 ЦПК України та роз'яснень даних в п. 31 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" та з урахуванням практики розгляду справ Європейського суду з прав людини (справа Смірнова проти України), а також враховуючи правову поведінку ОСОБА_1, яку не виявлено за зазначеним нею місцем перебування внаслідок чого неможливістю протягом тривалого часу вручення їй ухвали судді від 15.05.2015 року і що законом встановлений строк розгляду судових справ, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2015 року.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 13 липня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 46123432, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/13471/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: