Ухвала суду № 46123253, 01.07.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.07.2015 ЄУН 337/3523/15-ц

Провадження № 2/337/1475/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі заступника директора філії концерну «МТМ» Хортицького району ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2015 року у розмірі 3790,99 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з доданої до заяви копії довіреності на імя заступника директора філії ОСОБА_1 «МТМ» Хортицького району ОСОБА_3, останній був уповноважений представляти інтереси позивача на період з 18 травня по 24 червня 2015 року.

Проте дану позовну заяву подано до суду 30 червня 2015 року, тобто вже після закінчення строку дії вказаної довіреності.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) та надати строк для усунення виявлених недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун