Ухвала суду № 46122797, 02.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6100/15-ц

Провадження №4-с/751/44/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними (неправомірними) дії державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-1203/10 від 31.08.2010 року після 30.07.2014 року (ВП № 46732667), визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження № 46732667 від 05.03.2015 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-1203/10 від 31.08.2010 року, визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 16.04.2015 року ВП № 46732667.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист у справі № 6-1203/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490074276 у сумі 104042,25 грн. та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 99,68 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11 травня 2010 року.

Строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа до виконання встановлено у три роки до 12.05.2013 року.

Зазначений виконавчий лист було предявлено стягувачем до примусового виконання до Чугуївського ВДВС МУЮ Харківської області; було відкрито та здійснювалось виконавче провадження № 30859655.

Постановою про повернення виконавчого документа від 30.07.2013 року у ВП № 30859655 виконавчий лист № 6-1203 від 31.08.2010 року повернуто стягувачеві (ПАТ «Альфа-Банк»), встановлено строк для повторного предявлення виконавчого листа до виконання до 30.07.2014 року.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.07.2013 року у ВП № 30859655 є дійсною, стягувачем та боржником не оскаржувалась.

20.02.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» було направлено на адресу ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області заяву про відкриття виконавчого провадження та повторно предявлено до виконання виконавчий лист № 6-1203 від 31.08.2010 року. Ухвалу суду про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання стягувачем не надано.

В порушення вказаних норм закону, державним виконавцем ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46732667 від 05.03.2015 року, яке відкрито з порушенням ст.. 22, 26 ЗУ «Про виконавче провадження» - з пропуском строку предявлення документів до виконання.

Судове засідання в режимі відеоконференції не здійснювалося в звязку з технічними причинами.

В судове засідання сторони не зявилися. Від представника субєкта оскарження надійшли письмові заперечення на скаргу, в якій просять відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі та надали заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Суд ухвалив у відповідності до ст.. 386 ЦПК України, скаргу розглянути у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.08.2010 року по справі № 6-1203/10 Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490074276 у сумі 104042,25 грн. та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі -99,68 грн. (а.с.6).

30.07.2013 року державним виконавцем Папян Д.А. відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 47, ст.. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.45) в якій зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 30.07.2014 року.

02.03.2015 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до начальника Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження та виконання виконавчого листа № 6-1203/10, виданого 31.08.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, стягнувши з боржника на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості вказану у виконавчому документі (а.с.43).

05.03.2015 року на підставі заяви представника ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.9) головним державним виконавцем Сергєєвою Т.А. відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46732667 (а.с.9 зворотня сторінка) і надано строк для добровільного виконання до 11.03.2015 року.

12.03.2015 року головним державним виконавцем Сергєєвою Т.А. відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10414,19 грн. (а.с.10 зворотня сторінка).

16.04.2015 року головним державним виконавцем Сергєєвою Т.А. відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с.10).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи, видані судом, можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Відповідно до ч.1 ст.. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

При винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 46732667 від 05.03.2015 року головним державним виконавцем Сергеєвою Т.А. відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області порушені вимоги п.2 ч.1 ст. 22, ч.1 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки закінчився строк предявлення виконавчого документа № 6-1203 Новозаводського районного суду м. Чернігова і стягувачем не надана ухвала суду про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Посилання представника державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, що стягувачем несвоєчасно була отримана постанова про повернення виконавчого документа, в звязку з відсутністю фінансування органів ДВС Харківської області не є підставою для відмови у задоволенні скарги, оскільки до повноважень державного виконавця не віднесено вирішення питання про поважність причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судом встановлена неправомірність дій державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області в частині відкриття виконавчого провадження ВП № 46732667 від 05.03.2015 року, тому суд визнає неправомірною і постанову про арешт коштів боржника від 16.04.2015 року ВП № 46732667. Дії з примусового виконання, в тому числі і звернення стягнення на майно боржника у вигляді арешту згідно ст.. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» можливі лише при правомірності відкриття виконавчого провадження.

В межах заявлених вимог судом надана оцінка дій державного виконавця в частині відкриття виконавчого провадження і накладення арешту, вимоги в частині визнання незаконності (неправомірності) дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського МУЮ Харківської області щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-1203/10 від 31.08.2010 року після 30.07.2014 року (ВП № 46732667) не конкретизовані. Заявником не визначено, які саме дії державного виконавця після 30.07.2014 року порушують права заявника, тому в задоволенні цієї частини скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України, ст. ст. 22, 24, 25, 52 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Визнати неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження № 46732667 від 05.03.2015 року про примусове виконання виконавчого листа № 6-1203/10 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 31.08.2010 року.

Визнати неправомірною постанову про арешт коштів боржника від 16.04.2015 року ВП № 46732667.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз